Ухвала суду № 40257997, 27.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2014 р. справа №266/2328/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 липня 2014 року у справі № 266/2328/14-а (головуючий І інстанції Дзюба М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої щорічної разової грошової щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік ,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 липня 2014 року у справі № 266/2328/14-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 липня 2014 року у справі № 266/2328/14-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ( а.с. 83).

Відповідно до листа Донецької Дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12 серпня 2014 року № 04/02-215, тимчасово припинено роботу відділень поштового зв'язку.

Згідно з розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року №66, процесуальні документи по адміністративних справах, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду, направляються на електронні адреси суб'єктів владних повноважень, підприємств, установ, організацій, які зазначені на офіційному веб-порталі Державної судової адміністрації України та інших сайтах, а фізичним особам - направляються на електронні адреси, які зазначені ними в документах або шляхом направлення телефонограм.

Відповідно до ст.38 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкту владних повноважень текст повістки надсилається електронною поштою (факсимільним повідомленням) на адресу електронної пошти або на номер факсу (телефаксу), які містяться у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що 21 серпня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується звітом про відправлення копії зазначеної ухвали факсом (а.с. 25).

Станом на 27 серпня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої щорічної разової грошової щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.