ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 року Житомир справа № 806/3296/14
категорія 8.4.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Лотос" про припинення юридичної особи,
встановив:
Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, в якому просила припинити юридичну особу -Обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Лотос". В обгрунтування позову зазначає, що в порушення пп. 49.2 ст.49 Податкового кодексу України Дочірнє підприємство Обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Лотос" не подавало до контролюючого органу податкову звітність з 1997 року.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа розглядається в порядку скороченого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Лотос" як платник податків знаходиться на обліку в Андрушівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зокрема, зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно довідок Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області № 484 від 03.07.2014 року та № 101/279 від 02.07.2014 року відповідач не звітується перед податковим органом з 17.11.2004 року, тобто на день подачі позову до суду - більше року. Перед бюджетом заборгованість по податкам та платежам відсутня.
Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Згідно із п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Доказів припинення юридичної особи - Обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Лотос" у добровільному порядку суду не надано.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Лотос" (код ЄДРПОУ 26279554).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.П. Сичова
Судове рішення № 40257805, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3296/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: