Провадження 2-а-628/14
Справа № 760/14222/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ст. інспектора СОМДТП ВДАІ Солом»янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Шпилюка Віктора Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.07.2014 року позивачу був наданий строк терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Зазначена ухвала суду від 09.07.2014 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та отримана ним 21.07.2014 року, що підтверджується відповідним зворотним повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.
Проте, зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу його позов.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ст. інспектора СОМДТП ВДАІ Солом»янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Шпилюка Віктора Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаним і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40256573, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14222/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: