Ухвала суду № 40256572, 20.08.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23923/14-ц

Провадження №2-н/761/620/2014

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філіалу «Оріон-2» Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка подана і оформлена в порядку, визначеному ст.ст.95-98 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про видачу судового наказу або відмови у відкритті наказного провадження, передбачені ч.1 та ч.2 ст.100 ЦПК України, у справі відсутні.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

В порядку ч.7 ст.100 ЦПК України вважаю можливим відкрити у справі наказне провадження.

Керуючись ст.ст.95-100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філіалу «Оріон-2» Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Видати 22 серпня 2014 року судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філіалу «Оріон-2» Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: