Рішення № 40256141, 20.08.2014, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1530/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом Державного агентства рибного господарства в особі управління з охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Державне агентства рибного господарства в особі управління з охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди посилаючись на те, що він 31.07.2013 р. здійснював незаконний вилов риби, за що постановою судді Волочиського райсуду від 02.09.2013 р. притягнений до відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП. Діями відповідача заподіяно шкоду природному середовищу на суму 816 грн. згідно розрахунку, які позивач просить стягнути із ОСОБА_1.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що дійсно 31.07.2013 р. виловлював рибу - 48 шт. карася, просить врахувати його сімейний і матеріальний стан при стягнення шкоди.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копій протоколу і постанови Волочиського райсуду від 02.09.2013 р. ОСОБА_1 31.07.2013 р. здійснив незаконний вилов 48 шт. карася, чим заподіяв природному середовищу шкоду на суму 816 грн. згідно копії довідки позивача, складеної на підставі постанови Кабінету міністрів України № 1209 від 21.11.2011

р., яку не оспорював відповідач.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно заподіяно шкоду природному середовищу на суму 816 грн. і відповідно до ст. 1166 ЦК України вона підлягає стягненню із нього. Однак при визначенні розміру стягуваної шкоди із ОСОБА_1 суд бере до уваги наявність у нього трьох малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. В зв'язку з цим суд приходить до висновку про часткове задоволення позову згідно ст. 1193 ч.4 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В : :

позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави МФО 815013 р/р 33119331700068 код ЄДРПОУ 37993406 в особі Користовецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області 400 грн. шкоди і 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Копію рішення направити позивачу.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя