Ухвала суду № 40255841, 20.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа №910/7819/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Проект"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 38748,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року по справі №910/7819/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Проект" 36222 грн. 04 коп. - заборгованості зі сплати орендної плати та комунальних платежів, 2052 грн. 47 коп. - пені, 473 грн. 65 коп. - 3% річних, 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернуто апелянту без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

29 липня 2014 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року по справі №910/7819/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернуто апелянту без розгляду на підставі п.п. 2, 3 та 4 ст. 97 ГПК України.

19 серпня 2014 року відповідач втретє подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року по справі №910/7819/14.

При зверненні з апеляційною скаргою втретє, апелянт також не усунув обставин на підставі яких апеляційна скарга повернута Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року, а саме: в порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання апеляційної скарги позивачу, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.

А також враховуючи те, що апеляційна скарга повернута Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року і на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Беручи до уваги, що законом не передбачено повторного подання апеляційної скарги, яка повернута судом на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року по справі №910/7819/14.

Матеріали справи №910/7819/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець