ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 серпня 2014 р.Справа №804/9948/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенилюкс" Кінарєєва В.І. про відкликання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенилюкс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенилюкс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року вказаний адміністративний позов залишено без руху.
31.07.2014 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенилюкс" Кінарєєва В.І. надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенилюкс" Кінарєєва В.І. про відкликання позовної заяви у справі № 804/9948/14 задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенилюкс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати позивачу, разом із копією позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 40255636, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9948/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: