Копія
Справа № 397/1383/13-к
н/п : 1-кп/397/13/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2014 року сел. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - Пляка С.Л.,
суддя - Безуматов М.В.,
присяжних: Волошиної М.Ф., Мошуренко Ю.М., Зайченко Р.В.
при секретарі - Захаренко С.А.,
з участю прокурора - Назарук С.Л.,
захисника: ОСОБА_4,
обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1383/13-к, відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.2 п.6, п.12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.4, п.6, п.9, п.13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєнні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушеннь. 26.06.2014 року в судовому засіданні, судом винесено ухвалу про продовження обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.08.2014 року до 17.40 год..
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України - незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор клопоче про залишення запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою .
Захисник ОСОБА_4 клопоче про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м"який запобіжний захід.
Обвинувачений ОСОБА_8 вирішення питання про продовження відносно нього запобіжного заходу тримання під вартою клопоче покласти на розгляд суду.
ОСОБА_6, ОСОБА_7 клопочуть про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м"який запобіжний захід.
Суд, заслухавши учасників процесу не може погодитися з думкою захисника та обвинувачених, оскільки вони вчинили низку тяжких злочинів, можуть перешкодити судовому слідству, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, також можуть вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюються, а також виїхати за межі постійного місця проживання у невідомому напрямку.
В порядку ч. 3 ст. 331 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком на два місяці.
Керуючись ч.3 ст. 377, ч.3 ст. 331 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком - два місяці, починаючи з 12 год, 20 хв. 22 серпня 2014 року по 12 год. 20 хв. 21 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:/підпис/
Суддя:/підпис/
Присяжні : /підписи/
Копія вірна:
Головуючий суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 40255294, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1383/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: