Ухвала суду № 40255074, 20.08.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

м. Вінниця

20 серпня 2014 р. Справа № 802/2526/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про передачу справи до іншого суду у справі

за позовом: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області

до: ТОВ "ДІЄСА" магазин "Ельдорадо"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до ТОВ "ДІЄСА" магазин "Ельдорадо" про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 28.07.2014р. відкрито скорочене провадження у справі.

12.08.2014р. до суду від ТОВ "ДІЄСА" магазин "Ельдорадо" надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю. Зазначене клопотання мотивовано тим, що ТОВ "ДІЄСА" є юридичною особу та згідно Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 45, м. Київ.

У зв'язку із зазначеним, ухвалою суду від 13.08.2014р. справу призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні із викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак 20.08.2014р. подав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження. Зазначив, що заперечує проти передачі справи до іншого суду та просить розглянути позов по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи зазначену вище норму КАС України, суд приходить до переконання про розгляд питання про передачу адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Так, згідно з ч. 4 ст. 6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 19 КАС України).

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" наведено визначення терміну "місцезнаходження юридичної особи" відповідно до якого місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

В матеріалах справи міститься та досліджено судом Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "ДІЄСА" згідно якого місцезнаходженням товариства є вул. Червоноармійська, 45, м. Київ, 03150.

Відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а справу передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання ТОВ "ДІЄСА" задовольнити.

Адміністративну справу № 802/2526/14-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до ТОВ "ДІЄСА" магазин "Ельдорадо" про стягнення штрафу передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович