Справа № 358/1179/14-п
Провадження № 3/358/475/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Телятко", паспорт СМ № 801756 виданий 22.11.2005 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення камеральної перевірки головним державним ревізором інспектором ревізором-інспектором відділу проведення камеральних перевірок управління податкового аудиту Миронівської ОДПІ ОСОБА_2 ТОВ "Телятко", яке знаходиться в с. Олексіївка, Богуславського району, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме що платником не подана податкова декларація платника єдиного податку за І квартал 2014 року.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 49.18.1 ст. 49, п.294.1 ст.294 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 251/432 від 28 липня 2014 року, копією акту камеральної перевірки від 08 липня 2014 року № 21/150/37556131 та визнається самим правопорушником.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення та щиро кається, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Телятко", паспорт СМ № 801756 виданий 22.11.2005 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Телятко", паспорт СМ № 801756 виданий 22.11.2005 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер 3222906336на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 40255019, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1179/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: