Справа № 135/1118/14-ц
Провадження у справі № 2/135/274/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви для подачі до належного суду
30.07.2014 м. Ладижин
Суддя Ладижинськогоміського суду Вінницької області Волошина Т.В., отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2014 року позивач звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.
Ознайомившись із поданим позовом суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Судом встановлено, що позов про стягнення заборгованості за кредитом з яким звернувся позивач до Ладижинського міського суду не входить до переліку позовів визначених ст.110 ЦПК України, що може бути поданий в порядку альтернативної підсудності за вибором позивача.
Ураховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача Вінницька область Тиврівський район с. Селище, вул. Фрунзе,11, що вказує на те, що позов не підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Наведене кореспондується і з нормами п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позивачеві вищевказану позовну заяву.
При вказаних обставинах, у відповідності до правил визначених ст.7 Закону України "Про судовий збір", позивачеві повертається сплачена ним при пред'явленні позову сума судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений останім судовий збір в сумі 243, 60 гривень відповідно до повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ від 14.07.2014 року (одержувач УДКСУ у м. Ладижин, 2203000; код 35878997; ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; код установи №802015)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 40253302, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1118/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: