Справа№751/13115/13-ц
Провадження №2/751/100/2014
УХВАЛА
26 серпня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Страшна Т. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши їй 7/8 частин земельної ділянки площею 886,37 кв.м, на якій розташовано 7/8 частин житлового будинку №39 по вул. Муринсона в м. Чернігові (а.с.1-2). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником 7/8 частин житлового будинку №39 по вул. Муринсона в м. Чернігові. Власником 1/8 частини даного будинку є відповідач. Зазначає, що за будинком закріплена земельна ділянка 1 013 кв.м, з приводу користування якою виникає спір з відповідачем. Вважає, що так як їй належить 7/8 частин будинку, то вона має право на 7/8 частини земельної ділянки, а саме 886,37 кв.м, а відповідач на 126,63 кв.м.
ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками садиби по вулиці Мурінсона,39 у м.Чернігові відповідно до фактично існуючого на сьогоднішній день порядку користування земельною ділянкою (а.с.40-42). Заявлені вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує тим, що з липня 1997 року користується земельною ділянкою розміром 375 кв.м. Такий порядок користування був визначений з моменту отримання частки домоволодіння у спадщину і попередні власники не заперечували проти такого порядку. Вважає, що досягнута ще в 1997 році угода щодо порядку користування земельною ділянкою не ущемляє законні інтереси жодного із співвласників.
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05.06.2014 року провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення повторної судової земельно-технічної експертизи.
На адресу суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Тому, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою відновити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові на 08 вересня 2014 року на 11 год 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Маслюк
Судове рішення № 40253022, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/13115/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: