Вирок № 40252503, 26.08.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2199/14-к

Провадження № 1-кп/653/217/14

ВИРОК

іменем України

26.08.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12014230140001018 від 04 липня 2014 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора Ліхтаренка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку травня 2014 року маючи прямий умисел направлений на виготовлення, зберігання наркотичного засобу, висадив у себе на присадибній ділянці у дворі за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 куст нарковмісної рослини роду Конопля, після чого з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу зірвав верхню частину вказаної рослини та висушив її на зовнішній стороні господарської будови у дворі за вказаною адресою, де вже продовжував незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 17,14 грам без мети збуту для власного вжитку до 18.00 годин 04 липня 2014 року, коли співробітники міліції в результаті санкціонованого обшуку вилучили його.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України а саме незаконне виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25 липня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Генічеського району Херсонської області Ліхтаренком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 1 року обмеженням волі, на підставі ст.ст. 75, 76, КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Генічеського району Херсонської області Ліхтаренком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Речовий доказ по справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, який знаходиться на зберіганні в Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 липня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Генічеського району Херсонської області Ліхтаренко В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014230140001018.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року обмеженням волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки. У відповідності з п. 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ по справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, вагою 17,14 грамів, який знаходиться на зберіганні в Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 1027-х від 13 липня 2014 року в сумі 430 (чотириста тридцять)

грн. 43 коп.: отримувач коштів УДКСУ у м. Херсон; код ЄДРПОУ 37959779; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; МФО 852010; рахунок 31118115700002.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова