КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/10750/14-ц
Провадження № 2/520/5870/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.08.2014 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про виселення,
В С Т А Н О В И В:
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Крім того, суд зазначає, що представником позивача до канцелярії суду було надано заяву про відстрочення сплати судового збору строком на один місяць, оскільки фінансування витрат КРА ОМР, повязаних із зверненням до суду, апеляційним та касаційним оскарженням ухвал та рішень суду, здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету на поточний рік, у звязку з чим, КРА ОМР не є розпорядником бюджетних коштів, а процедура коштів з місцевого бюджету є складною та довготривалою, для перерахування суми сплаченого судового збору потрібно не менше 30 календарних днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та відстрочити сплату судового збору строком на один місяць.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відстрочити сплату судового збору строком на один місяць.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про виселення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.10.2014р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 40252173, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10750/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: