Вирок № 40250992, 22.08.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/494/14-к

Провадження № 1-кп/690/38/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Коваленко Є.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальне провадження №12014250140000017 по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 04.09.1991 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України із відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 10.07.1992 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 229-6 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна; 30.01.1998 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 14 КК України - лікування від наркоманії; 21.08.2000 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст..196-1 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 22.07.2011 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст..185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт; 29.11.2011 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст..389 ч.2 КК України до 1 місяця 9 днів арешту; 11.03.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст..309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.; судимість в установленому порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

встановив:

обвинувачений ОСОБА_2, у вересні 2012 року перебуваючи неподалік автомобільного мосту, який розташований при в'їзді в м.Ватутіне, умисно повторно з метою придбання наркотичних засобів, знайшов дикоростучі рослини коноплі з яких зірвав листки, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього зірвані ним рослини переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де висушив та подрібнив їх, чим незаконно виготовив наркотичний засіб. Отриману речовину зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, для вживання шляхом куріння, яку було виявлено та вилучено 14.03.2014 року в період часу з 11 год. 33 хв. по 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 працівниками міліції під час проведеного обшуку у спальній кімнаті квартири. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/383 від 08.05.2014 року вилучена у ОСОБА_2 суха подріблена речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Він-же за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 умисно на прохання своїх знайомих з числа осіб які вживають наркотичні засоби без призначення лікаря, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_4 періодично надавав приміщення квартири для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів. Так він у лютому 2014 року перебуваючи за місцем свого проживання, умисно за проханням ОСОБА_4 надав їй приміщення кухні для незаконного доведення нею наркотичного засобу - героїну до стану придатного для вживання готового розчину шляхом ін'єкції.

Він-же 12.03.2014 року приблизно о 18 год. 00 хв. неподалік території ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат», що знаходиться за адресою: м.Ватутіне, вул. Індустріальне шосе, 1, Черкаської області у невстановлених досудовим слідством осіб ромської національності, умисно з метою подальшого збуту за кошти в сумі 1200 грн. купив, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -героїн, який у подальшому за допомогою власного велосипеда незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де частину купленого наркотичного засобу розфасував у фольгові згортки, які разом із рештою не розфасованої частини купленого ним наркотичного засобу незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.

Також-він 14.03.2014 року приблизно о 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 умисно за кошти в сумі 100 грн. незаконно продав ОСОБА_5 фольговий згорток із пастоподібною речовиною світлого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/410 від 25.04.2014 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, загальна маса якого складає 0,007 грама, чим незаконно збув наркотичний засіб.

14.03.2014 року в період часу з 11 год. 33 хв. по 14 год. 30 хв. в м.Ватутіне. АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками міліції проведено обшук. Під час якого у розкладному дивані, який знаходиться у спальній кімнаті квартири виявлено та вилучено пластикову коробку жовтого кольору, в якій перебувала грудка пастоподібної речовини світлого кольору та п'ять фольгових згортків із світлою пастоподібною речовиною, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/387 від 24.03.2014 року містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, загальна маса якого складає 0,233 грама, які ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у вересні 2012 року перебуваючи неподалік автомобільного мосту, який розташований при в'їзді в м.Ватутіне знайшов дикоростучі рослини коноплі з яких зірвав листки. Після цього зірвані ним рослини переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де висушив та подрібнив їх, для особистого вживання без мети збуту. А також він за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 на прохання своїх знайомих, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_4 періодично надавав приміщення квартири для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів. Він-же 12.03.2014 року приблизно о 18 год. 00 хв. неподалік території ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат», що знаходиться за адресою: м.Ватутіне, вул. Індустріальне шосе, 1, Черкаської області з метою подальшого збуту за кошти в сумі 1200 грн. купив наркотичний засіб - героїн, який у подальшому за допомогою власного велосипеда перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту. Також-він 14.03.2014 року приблизно о 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за кошти в сумі 100 грн. продав ОСОБА_5 фольговий згорток із пастоподібною речовиною світлого кольору - героїн.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що вказане кримінальне провадження доцільно розглянути відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого та ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст таких обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції. Також суд роз'яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинено повторно, за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить - щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочинів та неналежний стан здоров'я.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить - рецидиви злочинів.

Особа обвинуваченого за місцем проживання характеризується негативно.

При визначенні виду й міри покарання, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, обставини справи, особу обвинуваченого, його стан здоров'я, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, на шлях виправлення та перевиховання не став, відповідних висновків не зробив і знову вчинив ряд злочинів, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а саме його стан здоров'я, суд вважає, що покарання йому слід призначити на підставі ч.1 ст.69 КК України нижче нижчої межі встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вважає, що саме така міра покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню і буде запобігати у вчиненні ним нових злочинів.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати за проведення по справі судових експертиз в розмірі 3042 грн. 49 коп..

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі (а.с.130) грошові кошти в сумі 1434 грн. - передати в дохід держави.

Речові докази по справі (а.с.130) марлевий тампон та зразок СХР 2 шт., фольгові згортки із світлою речовиною 6 шт., грудка світлої речовини 1 шт.; паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження 1 шт.; медичні шприци 7 шт., паперова трубка, пластикова ємкість від таблеток; скляний флакон із кришкою; скляна палочка, відрізок плівки; скляна медична пляшка із прозорою рідиною; ватні тампони 9 шт.; відрізок фольги 3 шт., які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Звенигородського РВ УМВС країни у Черкаській області - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 369-371, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч..2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі,

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою його власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, залишити попередню тримання під вартою, а строк відбування покарання засудженому рахувати з дня його затримання 21 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 38031150 на рахунок 31116115700002, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018 3042 (три тисячі сорок дві) грн. 49 коп..

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі (а.с.130) грошові кошти в сумі 1434 грн. - передати в дохід держави.

Речові докази по справі (а.с.130) марлевий тампон та зразок СХР 2 шт., фольгові згортки із світлою речовиною 6 шт., грудка світлої речовини 1 шт.; паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження 1 шт.; медичні шприци 7 шт., паперова трубка, пластикова ємкість від таблеток; скляний флакон із кришкою; скляна палочка, відрізок плівки; скляна медична пляшка із прозорою рідиною; ватні тампони 9 шт.; відрізок фольги 3 шт., які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Звенигородського РВ УМВС країни у Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.А. Здоровило