Ухвала суду № 40250497, 22.08.2014, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/323/14-ц

Провадження № 2/651/123/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяяви

22.08.2014року

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/323/14-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа - Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 позивач, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, заінтересована особа - Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме: відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та згідно п.п.5,6 ст. 119 ЦПК України повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак:

- недостатньо виклав зміст позовних вимог, а саме не вказав, щодо якої саме земельної ділянки необхідно усунути перешкоди у її користуванні та в чому виразилося заподіяння позивачеві моральної шкоди;

- не надав жодних документів про право власності на вказану земельну ділянку.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовну заяву не підписано позивачем чи її представником та не зазначено дату її подання.

Окрім того, за правилами ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддею 15.08.2014року винесено ухвалу, якою позивачу надано строк до 21.08.2014 року включно для виправлення вищевказаних недоліків, розяснивши, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

20.08.2014 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, якою він просив долучити позовну заяву, підписану представником позивача та наголосив на тому, що позовн вимоги будуть уточнені та додаткові докази щодо права власності на земельну ділянку надані під час попереднього судового засідання.

Але, суддя вважає, що вказівки щодо допущених недоліків позивачем та її представником не виконані у вказаний строк, в звязку з чим, суддя прийшов до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернути її позивачу, розяснивши вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" № 3674- VI від 08.07.2011 року, в звязку з поверненням позовної заяви позивачу, суддя вважає необхідним повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією № 16072014100122 від 16.07.2014 року через термінал TS205871 ПАТ КБ "Приватбанк" на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208 210, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа - Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією № 16072014100122 від 16.07.2014 року через термінал TS205871 ПАТ КБ "Приватбанк" на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4