Ухвала суду № 40250190, 18.08.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3876/14-ц

Провадження № 2/577/1057/14

У Х В А Л А

"18" серпня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М., розглянувши матеріали за позовною заявоюОрлової НеліЛаврентіївни до ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014р. ОСОБА_2 звернулася до Конотопського міськрайонного суду зі вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 05.08.2014р. позивачці було запропоновано на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: викласти зміст позовних вимог; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; сплатити судовий збір-якщо позовна заява майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн 60 коп) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн), який необхідно сплатити до Державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001;якщо позовна заява немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн 60 коп), який необхідно сплатити до Державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001.

Однак, недоліки до цього часу не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаного позову.

СуддяОСОБА_3