Постанова № 40250156, 20.08.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8983/14-п

Провадження № 3/592/1822/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю прокурора Кизименко К.О., представника Сумської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року директором ТОВ «АГРОТРЕЙД» ОСОБА_2 з метою оформлення експорту сільськогосподарської продукції подав в Сумську митницю Міндоходів електронну митну декларацію ЕК 10 ДР (додаткова декларація до періодичної митної декларації) №805080600/2014/000042 з пакетом документів на вантаж «чорнослив сушений -7486,00 кг.», «груша сушена - 2430,00 кг.», «плоди шипшини сушені - 360.00 кг.», «суміш сухофруктів (яблуко) -305 кг». Відправником товарів виступало ТОВ «АГРОТРЕЙД» (м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд. 12 код ЕДРГІОУ 39086106), а одержувачем ТОВ «Транзит-Сервіс» (РФ, Бєлгородська область, м. Бєлгород, вул. Дзгоєва, буд. 4).

Пропуск вантажу за межі території України було здійснено 20.02.2014 року на митному посту «Велика Писарівка» Сумської митниці на транспортному засобі з реєстраційним номером СЕ7866АТ/СЕ1206ХТ на підставі періодичної митної декларацію ЕК10РР № S05080600/2014/000022 від 10.02.2014 року.

В графі 31 додаткової декларації до періодичної митної декларації №805080600/2014/000042, ОСОБА_2 заявив відомості про товар, а саме: «чорнослив сушений - 7486,00 кг.», «груша сушена- 2430,00 кг.», «плоди шипшини сушені 360,00 кг.», «суміш сухофруктів (яблуко) - 305 кг.» виробник - Україна, торгівельна марка - відсутня». В графі 34 митної декларації №805080600/2014/000042 внесено відомості про країну походження «UA»- Україна. У якості підтвердження задекларованих в митній декларації відомостей про товари ОСОБА_2 надав до митного контролю документи, в тому числі: рахунок - фактура № 6 від 19.02.2014 року, сертифікат про походження товару СТ-1 RU41200F Г-2836/2 від 19.02.2014 року.

Сумською митницею Міндоходів під час перевірки достовірності заявлених відомостей в митній декларації № 805080600/2014/000042 було встановлено, що директор ТОВ «АГРОТРЕЙД» ОСОБА_2 з метою одержання сертифікату про походження товару СТ-1 RU41200F Г-2836/2 від 19.02.2014 року надав у Дніпропетровську торгово-промислову палату заявку-декларацію № 6 від 17.02.2014 року з недостовірним документами, а саме актами закупівлі сільськогосподарської продукції у населення на території України в Полтавській області, зокрема акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_3 від 09.02.2014 року, акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_4 від 09.02.2014 року, акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_5 від 09.02.2014 року, акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_6 від 08.02.2014 року, акт закупівлі сільськогосподарської продукції у ОСОБА_7 від 08.02.2014 року. Громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_8 у 2014 році не продавали сільськогосподарської продукції ТОВ «АГРОТРЕЙД» та не підписували вищезазначені акти закупівлі сільськогосподарської продукції, громадяни ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на території селищних рад не зареєстровані і не проживають. Довідки про право фізичної особи на отримання доходу у виконкомі селищних рад вищевказаним громадянам не видавались, у журналі видачі відповідних довідок не реєструвались.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2011 року, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. (Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 20.11.2011 року, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «АГРОТРЕЙД» ОСОБА_2 вчинив дії направлені на переміщення товару «чорнослив сушений - 7486,00 кг.», «груша сушена - 2430.00 кг.», «плоди шипшини сушені - 360,00 кг.», «суміш сухофруктів (яблуко) - 305 кг.», загальною вартістю згідно рахунка - фактури 156 915,00 рублів РФ ( 38 737,61 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного контролю в Сумську митницю Міндоходів від імені ТОВ «АГРОТРЕЙД» документів (сертифікату про походження товару СТ-1 RU41200F Г-2836/2 від 19.02.2014 року, одержаного незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕК10ДР №805080600/2014/000042, рахунку-фактури №6 від 17.02.2014 року), що містять неправдиві дані про походження товарів.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Крім того, вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0361/80500/14 від 04.08.2014 року (а.с.3-4), довідкою-інформацією про пропуск вантажу від 20.02.2014 року (а.с.5), контрактом №10/2/14 від 07.02.2014 року (а.с.23-24), актом закупівлі сільськогосподарської продукції (а.с.26, 28, 30, 32, 34), поясненнями ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.36-37, 38-39).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ч.1 ст.483, ч.2 ст.54 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 38737грн. 61коп. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: «чорнослив сушений -7486,00 кг.», «груша сушена - 2430,00 кг.», «плоди шипшини сушені - 360,00 кг.», «суміш сухофруктів (яблуко) - 305 кг»., загальною вартістю 38737грн. 61коп., а в разі неможливості конфіскувати предмети що стали об'єктом порушення митних правил, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави їх вартість у розмірі 38737грн. 61коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36грн. 54коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко