Ухвала суду № 40249938, 07.08.2014, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 07.08.2014

Справа № 518/222/14

н/п2/517/191/2014

У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 серпня 2014 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області І.В Гончар, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ТОВ «АГРОФІРМА«ПРОГРЕС ПЛЮС» про стягнення боргу, індексу інфляції та трьох відсотків річних за договором безвідсоткової зворотної фінансової допомоги, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «АГРОФІРМА«ПРОГРЕС ПЛЮС» про стягнення боргу, індексу інфляції та трьох відсотків річних за договором безвідсоткової зворотної фінансової допомоги.

У заяві позивач просить в якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти та майно, що належить відповідачеві, і знаходиться у нього або інших осіб, в межах заявлених позовних вимог.

02 червня 2014 року ухвалою Фрунзівського районного суду в задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено.

05 серпня 2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвалу Фрунзівського районного суду від 02 червня 2014 року було скасовано. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Накладено арешт на вантажну ремонтну майстерню реєстраційний номер НОМЕР_1,1987 р. виготовлення, марки МПР 7360, на шасі ГАЗ 52, номер шасі ХТН520100Н0995305, яка належить ТОВ «Агрофірма»Прогрес-плюс». В решті заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, заслухавши сторони, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

05 серпня 2014 року по даному питанню апеляційним судом Одеської області було винесено рішення, яке набрало законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні надав копію вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області, так як у суді відсутні матеріли справи та повний текст ухвали апеляційного суду Одеської області з якої має бути видно в якій саме частині заяви про забезпечення позову відмовлено, у суду немає можливості встановити з яких підстав та на який предмет заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151,153, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ТОВ «АГРОФІРМА«ПРОГРЕС ПЛЮС» про стягнення боргу, індексу інфляції та трьох відсотків річних за договором безвідсоткової зворотної фінансової допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: