Рішення № 40249434, 15.08.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/182/14

Справа № 470/424/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Кошурка Р.В., представника третьої особи Маленяк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська районна державна адміністрація Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року позивач в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові вказав, що його сестра ОСОБА_7 та відповідач, 29 серпня 2008 року уклали шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2013 році його сестра покинула своїх дітей та поїхала влаштовувати своє життя, а відповідач за дітьми не з'являється та їх не забирає. З 28 листопада 2013 року малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасово влаштовані в його сім'ю, проживають у нього та перебувають на його утриманні. Відповідач зв'язку з дітьми не підтримує, матеріальної допомоги не надає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків.

В судове засідання позивач не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи та прокурор в судовому засіданні вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 серпня 2008 року сестра позивача ОСОБА_7 та відповідач одружилися, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.4).

Відповідач та ОСОБА_7 є батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданих повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 17 грудня 2013 року та виконкомом Нововолодимирівської сільської ради Березнегуватського району 27 січня 2010 року (а.с.6,7).

05 листопада 2013 року оперуповноваженим КМСД Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області були складені акти про знайдених малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких покинула мати ОСОБА_3 на сторонніх осіб, поїхавши на заробітки (а.с.14,15).

Заочним рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30 травня 2014 року ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на їх утримання (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_6 зареєстрований в с. Нововолодимирівка Березнегуватського району, однак з листопада 2010 року за місцем реєстрації не проживає, за дітьми не з'являється, зв'язку з ними не підтримує, матеріальної допомоги не надає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток (а.с.43).

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасово влаштовані в сім'ю позивача, проживають у нього та знаходяться на його утриманні, про що свідчать довідки Анатоліївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та акт обстеження умов проживання від 14 квітня 2014 року (а.с.9,13,16).

Нижньосірогозька районна державна адміністрація Херсонської області згідно висновку від 17 квітня 2014 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо особистих немайнових прав та обов'язків батьків стосовно утримання та виховання їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства", сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частина 4 ст.155 СК України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2. ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За такого, враховуючи ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, вимога позивача про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів, то ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу передбачає, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.183 зазначеного Кодексу, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 ст.184 вищевказаного Кодексу передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід., частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За такого, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів підлягають задоволенню частково в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), оскільки будь-яких даних про види доходів відповідача, позивачем не надано.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача та держави підлягають стягненню витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська районна державна адміністрація Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська районна державна адміністрація Миколаївської області, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 квітня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, витрати на оплату судового збору, в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір, в розмірі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі» код 22030001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. А. Луста