Рішення № 40249140, 05.08.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/676/14-ц

Номер провадження 2-о/391/20/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді - Ревякіної О.В., при секретарі - Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Червоновершківської сільської ради Компаніївского району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 була рідною матір'ю заявника - ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, яка є його матір'ю, однак при житті в паспорті його матері була допущена помилка при написанні прізвища. Зазначена помилка також відобразилась в свідоцтві про смерть матері. Внести виправлення запису прізвища матері дитини в актовому записі про народження дитини неможливо без внесення виправлень у запис прізвища дитини, в зв'язку з чим відділом РАЦС було відмовлено вносити виправлення в актовий запис про народження заявника. Встановлення факту родинних відносин з матір'ю необхідне для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву виходячи з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно свідоцтва про народження від 31.07.1970 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області. В графі мати записана російською мовою «ОСОБА_2» (а.с.6)

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1, виданого 31 грудня 1999 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області, російської мовою зазначено як "ОСОБА_1». З 18.02.1997 року по 06.08.2004 року був прописаний в АДРЕСА_1 Компаніївського району Кіровоградської області(а.с.5).

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 37774620 від 03.07.2014 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_3 10.06.2014 року заведено спадкову справу за № 56172943.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, оскільки за життя 13.10.2010 р. ОСОБА_2 залишила розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, окрім заявника, в тому числі тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, немає (а.с.22).

Відповідно до довідок Червоновершківськї сільської ради Компаніївського району від 29.07.2014 року № 02-23/995, № 02-23/996 заявник ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований та проживав разом з матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Компаніївського району з 1997 року по 2004 рік, а ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за вказаною адресою з 1981 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім цього, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується: фотокарткою, на якій заявник та ОСОБА_2 зображені у родинному колі.

При винесенні рішення, суд керується ст. 11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Як вказав заявник у заяві, встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання спадщини після смерті матері. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки підтверджені належними доказами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна