Постанова № 40248749, 22.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.08.2014

№ 320/8497/14-п

3/320/2315/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Мотор-Експрес», ІПН не відомий,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

21.06.2014 року, об 11-45 годині, в м. Мелітополь, по вул. І.Франка, ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 на якому встановлені шини з висотою малюнка протектора менш ніж 2 мм, чим порушив п. 31.4.5 ПДР України

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину визнав, повторно притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,34,121 ч.4,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок одержувача 31215206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку одержувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ 36969096.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: