Ухвала суду № 40247833, 21.08.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

21.08.2014

Справа № 696/1373/14-ц

6/696/117/14

УХВАЛА

про примусове входження до житла

21 серпня 2014 року Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі -Степановій Н.В.

з участю державного виконавця - Крупського В.І.

встановив :

Державний виконавець Кам"янського ВДВС Кам"янського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням , в обгрунтування якого посилався на те , що на виконанні в Кам"янському ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 44200574, відкрите за виконавчими написами № 696/59/14-ц від 19.02.2014 року виданого Кам»янським районним судом м.Кам»янка про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку регресу 6500 грн. сплачених за договором поруки , та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., № 696/58/14-ц від 19.02.2014 року виданого Кам»янським районним судом м.Кам»янка про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в порядку регресу 6500 грн. сплачених за договором поруки , та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., №696/1638/13-ц від 14.11.2013 року виданий Кам»янським районним судом м.Кам»янка про стягнення з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» 21197 грн.51 коп. боргу за договором кредиту та постанови №СА1018053 від 14.01.2014 виданої Кам»янським ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 510 грн. штрафу на користь держави.

Оскільки по виконавчому напису №696/1638/13-ц від 14.11.2013 року стягувачем зменшена сума до 8426,91 грн. ,яка підлягає стягненню , то заборгованість боржника станом на 18.08.2014 року з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій складає 24718,72 грн..

Вказані рішення суду боржником в добровільному порядку не виконуються , не здійснено ніяких виплат по погашенню боргів. В зв"язку з цим державним виконавцем було здійснено виїзд за фактичним місцем проживання боржника , за адресою : Черкаська область Кам"янський район АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій , а саме превірки майнового стану .

Проте провести виконавчі дії не було можливості , оскільки дружина боржника до будинку не впустила , про що державним виконавцем був складений акт від 22.05.2014 року.

З метою подальшого виконання рішення суду державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав , просив суд винести ухвалу про примусове входження в житлове приміщення .

Суд , вислухавши державного виконавця , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ст.5 ЗУ "Про виконавче провадження " державний виконавець зобов"язаний своєчасно і повно здійснювати виконавчі дії при виконанні судових рішень , безперешкодно входити в житлові приміщення боржника-фізичної особи , проводити в них огляд , заарештовувати і опечатувати майно , що належить боржнику , на яке згідно із законом можна накласти стягнення .

Згідно з ст. 376 ЦПК України , питання щодо примусового проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи , у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти , належні боржникові від інших осіб , при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця .

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення виконання судових рішень , суд вважає за доцільне надати органу ДВС можливість провести перевірку майна , що належить боржнику та може знаходитись в будинку , де фактично проживає ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4 .

Керуючись ст.5 ЗУ " Про виконавче провадження " , ст.367 ЦПК України , суд -

ухвалив :

Подання відділу державної виконавчої служби Кам"янського районного управілння юстиції задовольнити .

Дозволити Державному виконавцю відділу ДВС Кам"янського РУЮ Крупському Віктору Івановичу примусове входження на територію будинковолодіння та у сам будинок за адресою : АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд перешої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали .

Суддя :