Рішення № 40247353, 22.08.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3758/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Заблоцькій М.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої рибним запасам України,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої рибним запасам України в якому вказувало, що 07 травня 2014 року о 07 годині 45 хвилин на р. Південний Буг у с.м.т. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, біля Олександрівської ГЕС, відповідач незаконно виловив рибу розмірами, меншими за дозволені та із застосуванням заборонених знарядь лову (павуком), а саме: судак в кількості 1 штука, лящ в кількості 2 штуки, краснопірка в кількості 1 штука, чим порушив вимоги Закону України «Про тваринний світ» (далі - Закон) та «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року (далі - Правила).

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану рибним запасам держави в загальному розмірі 918 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд вважав за необхідне розглянути справу без участі представника позивача, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інши осіб.

Судом встановлено, що 07 травня 2014 року о 07 годині 45 хвилин на р. Південний Буг у с.м.т. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, біля Олександрівської ГЕС, відповідач незаконно виловив рибу розмірами, меншими за дозволені та із застосуванням заборонених знарядь лову (павуком), а саме: судак в кількості 1 штука, лящ в кількості 2 штуки, краснопірка в кількості 1 штука,, чим порушив вимоги ст.ст. 26, 27, 34 Закону та п.п. 3.15, 4.11 Правил.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні вказаного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставини завдання та розмір шкоди також знайшли своє повне підтвердження іншими доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 3-8).

Своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України.

Відповідно до ст.ст. 10, 63 Закону «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

За таких обставин з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, підлягає стягненню шкода, завдана рибним запасам держави в загальному розмірі 918 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати, а саме на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої рибним запасам України - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Банк УДКСУ в Миколаївській області, р/р 31116106700113, код банку 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100) завдану рибним запасам держави шкоду в розмірі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв