Рішення № 40246694, 12.08.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2226/14-ц

Провадження №:2/138/640/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Головенка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народились дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає постійної матеріальної допомоги на утримання позивача, яка на даний час не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач фізично здоровий, має мінливі доходи, працює по найму у м. Києві. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20.03.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує повністю, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

31 грудня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №287, який розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2013.

Від шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету №10 «Островки» м. Могилів-Подільський від 17.07.2014 року №267.

Відповідно до довідки квартального комітету №10 «Островки» м. Могилів-Подільського від 17.07.2014 року №268 позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд, враховує матеріальне становище позивача на утриманні якої знаходиться малолітня дитина та яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, матеріальне становище відповідача, який має мінливі доходи, фізично здоровий та вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 80 ч. 1, 2, ст. 84 ч. 2, 4, 6 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 17 липня 2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко