Постанова № 40246514, 26.08.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року м. Львів № 813/5335/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Будконструкція» про стягнення податкового боргу,

постановив:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Будконструкція» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 26 961,95 грн., який виник через несплату податкового зобов’язання по податку на додану вартість, податок на прибуток приватних підприємств, земельного податку з плати за землю та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності та пені.

Відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 30.07.2014 року на його зареєстроване місцезнаходження (згідно з Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, таким записано: 79055, м. Львів, вул. Роксоляни, 59/19) повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Будконструкція» згідно з Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстроване як юридична особа 06.04.2000 року за №14151200000004100 з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 30918275.

Відповідач перебуває на обліку як платник податків від 02.06.2000 року №30918275 згідно довідки про взяття на облік платника податків від 10.07.2014 року №1413031400572.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заборгованість відповідача згідно довідки про заборгованість по платежах до бюджету від 11.07.2014 року №10548/9/13-03-20-00-19/402 становить 26 961,95 грн., що виникла на підставі самостійно задекларованих та несплачених коштів у поданій звітній річній податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств від 03.03.2014 року на суму 8421,03 грн., з податку на додану вартість від20.12.2013 року на суму 3432,74 грн., від 20.01.2014 року на суму 6238 грн., від 19.02.2014 року на суму 1881 грн., від 18.03.2014 року на суму 620 грн., від 20.05.2014 року на суму 239 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартістьу звязку з виправленням самостійно виявлених помилок, як додаток до декларації за 01.04.2013 року від 20.05.2014 року на суму 1613 грн., а також пеня за несвоєчасну сплату в сумі 145,17 грн.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) заборгованість відповідача на загальну суму складає 4372,01 грн.

Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податковим органом надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №72-25 від 11.02.2014 року – на суму 9670,74 грн., що підтверджується корінцем податкової вимоги в матеріалах справи. Доказів оскарження даної вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 26 961,95 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Будконструкція» (79055, м. Львів, вул. Роксоляни, 59/19; ЄДРПОУ 30918275) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету України борг у сумі 26 961(двадцять шість тисяч дев’ятсот шістдесят одна) грн. 95 коп.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сподарик Н.І.