Ухвала суду № 40245962, 22.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" серпня 2014 р. Справа №910/20783/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії „INVERTEX LTD" ("ІНВЕРТЕКС ЛТД")

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2014р.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод" Транссигнал" про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/20783/13 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Компанії „INVERTEX LTD" ("ІНВЕРТЕКС ЛТД")

до Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод" Транссигнал"

про стягнення 908493, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі №910/20783/13 заяву Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод" Транссигнал" про розстрочку виконання рішення суду міста Києва від 29.11.2013р. у справі № 910/20783/13 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2013р. у справі № 910/20783/13 терміном на двадцять чотири місяці, а саме до серпня 2016 (включно) із здійсненням щомісячних платежів рівними частками у розмірі 38610, 22 грн., починаючи з серпня 2014р., ау серпні 2016 - у розмірі 38610, 33 грн.

Не погоджуючись із ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі № 910/20783/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з тексу апеляційної скарги, скарга Компанії „INVERTEX LTD" ("ІНВЕРТЕКС ЛТД") підписана представником за довіреністю ОСОБА_2. З копії довіреності № 368 від 05.08.2014р., на представництво інтересів юридичної особи - Компанії „INVERTEX LTD" ("ІНВЕРТЕКС ЛТД") вбачається, що представнику ОСОБА_2 не надано право від імені юридичної особи - Компанії „INVERTEX LTD" ("ІНВЕРТЕКС ЛТД") підписувати, зокрема апеляційну скаргу.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга позивача підписана особою, яка не мала право підписувати від його імені, така не приймається до розгляду та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Компанії „INVERTEX LTD" ("ІНВЕРТЕКС ЛТД") на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі № 910/20783/13 повернути без розгляду.

2. Повернути Компанії „INVERTEX LTD" ("ІНВЕРТЕКС ЛТД") з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції № 144 від 13.08.2014р.

3. Матеріали справи № 910/20783/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло