Ухвала суду № 40245849, 22.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10950/14 22.08.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Форекс Емемсіс Груп"

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Форекс Емемсіс Груп" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (надалі-відповідач або Комітет) про визнання незаконним та скасування рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.03.2014 р. №11/03-р/к у справі №172-03/12.13.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Комітету є необґрунтованим, незаконним та таким, що порушує права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. замінено неналежного відповідача у справі - Антимонопольний комітет України, на належного - Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України, відкладено розгляд справи на 18.08.2014 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. (повний текст складено - 21.08.2014 р.) у задоволенні позову відмовлено.

Після виготовлення повного тексту рішення суду від 18.08.2014 р. у даній справі судом було встановлено, що судом допущено описку, а саме, у третьому абзаці вступної частини вказаного судового акту допущено описку в зазначенні назви відповідача, замість: «Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України», помилково зазначено: «Антимонопольного комітету України».

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у третьому абзаці вступної частини рішення суду від 18.08.2014 р. у справі №910/10950/14, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку у рішенні Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі №910/10950/14.

2. У третьому абзаці вступної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі №910/10950/14 у зазначенні назви відповідача замість: «Антимонопольного комітету України», слід читати: «Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р. у справі №910/10950/14.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.