Ухвала суду № 40245810, 26.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 915/739/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу “Колективне сільськогосподарське підприємство “Тепличний комбінат” про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 915/739/14 від 13.08.2014р.

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі Відокремленого підрозділу “Южно – Українська атомна електрична станція”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона

До відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” (Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, будинок 1) в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу “Колективне сільськогосподарське підприємство “Тепличний комбінат”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона

про: стягнення з відповідача 1217265,70 грн.

встановив:

Колективне сільськогосподарське підприємство “Тепличний комбінат” в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу “Колективне сільськогосподарське підприємство “Тепличний комбінат” звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою № 1 від 20.08.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 915/739/14 від 13.08.2014р.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з наданої заяви Колективним сільськогосподарським підприємством “Тепличний комбінат” в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу “Колективне сільськогосподарське підприємство “Тепличний комбінат” не подано доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу “Колективне сільськогосподарське підприємство “Тепличний комбінат” про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 915/739/14 від 13.08.2014р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу “Колективне сільськогосподарське підприємство “Тепличний комбінат” про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 915/739/14 від 13.08.2014р. заявнику без розгляду.

Додаток:

- оригінал заяви № 1 від 20.08.2014 з додатками - на 6 арк.

Суддя Н.О. Семенчук