Рішення № 4024570, 06.07.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.07.2009
Номер справи
15/201-09
Номер документу
4024570
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2009 р. Справа № 15/201-09

вх. № 4455/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Альяних В.І., довіреність від 23 грудня 2008 р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС Логістіка", м. Харків

про стягнення 1194,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1194,43 грн. основного боргу за договором № 1019 "Про надання послуг бізнес- мережі", укладеного між сторонами 25.12.2007 р., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов, через канцелярію господарського суду надав заяву (вх.7300 від 06 липня 2009 р.), яка долучається судом до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, ухвала суду про порушення провадження у справі від 12 червня 2009 р. повернуто до суду, згідно довідки поштового відділення- "за зазначеною адресою -вибув".

В зв’язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 25.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1019 "Про надання послуг бізнес- мережі" і відкритий особовий рахунок № 12253.

Згідно п. 2.1.1 договору позивач зобов’язався організувати лінію зв*язку та надавати послуги, як це визначено у відповідній додатковій угоді чи додатку до договору, а відповідач в свою чергу відповідно до п. 2.2.3. договору проводити оплату послуг у терміни, визначені договором, але не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оператор виставляє Бізнес- абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Відповідно до п. 59 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. N 720, для підключення до мережі телефонного зв'язку споживачі подають оператору письмову заяву. Підключення здійснюється за наявності технічних можливостей.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої договірні зобов'язання належним чином, надав відповідачеві телекомунікаційні послуги.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, з жовтня 2008 року по січень 2009 р. оплачував отримані телекомунікаційні послуги не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1194,43 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення 1194,43 грн. боргу обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС Логістіка" (адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, п/р 26000074055001 в ХФ АКБ "ТАС - КомерцБанк", МФО 350164, код ЄДРПОУ 34016500) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Державинська,4, р/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) - 1194,43 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя

Рішення підписано 07.07.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4024570 ?

Документ № 4024570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4024570 ?

Дата ухвалення - 06.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4024570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4024570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4024570, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 4024570, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4024570 відноситься до справи № 15/201-09

Це рішення відноситься до справи № 15/201-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4024384
Наступний документ : 4024571