ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року Житомир справа № 806/2005/14
категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до дочірнього підприємства "Каміння Елен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Каміння Елен" про стягнення 664,98 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з дочірнього підприємства "Каміння Елен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Каміння Елен" заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальній сумі 664,98 грн., нарахованих рішеннями позивача від 31 січня 2014 р. № 30 та № 31.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до частини 7 статті 9, частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою належним чином.
Дочірнє підприємство "Каміння Елен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Каміння Елен" зареєстроване як платник збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, (далі - Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Згідно із пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 Закону, виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується (частина15 статті 106 Закону).
Встановлено, що рішеннями управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 31 січня 2014 р.:
№ 30 - до відповідача застосовано штраф в розмірі 223,55 грн. та нараховано пеню в сумі 432,51 грн.;
№ 31 - до відповідача застосовано штраф в розмірі 6,97 грн. та нараховано пеню в сумі 1,95 грн. Зазначені рішення вважаються врученими відповідачу.
Відповідно до пункту 7 розділу VIII. Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.
Заборгованість у сумі 664,98 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач не надав доказів оскарження рішень від 31 січня 2014 р. № 30 та № 31. Не надав і доказів погашення вказаної суми боргу.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.
Керуючись статтями 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства "Каміння Елен-Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Каміння Елен" на користь управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 664,98 грн.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 40245301, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2005/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: