Справа № 358/1241/14-п
Провадження № 3/358/461/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року суддя Богуславського районного суду Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК № 907026 виданий 28.09.1990 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Богуслава, вул. Мисайлівська, 57, Київської області, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
23.07.2014 року о 07-00 год. на центральному ринку по вул. Ярослава Мудрого, 5 в м. Богуслав, Київської області, громадянка ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби «карась», загальною вагою 3 (три) кілограма за ціною 10 гривень за 1 кг, з порушенням порядку придбання і збуту обєктів тваринного світу, не маючи на неї документів, що підтверджують законність її придбання.
ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02405 від 23.07.2014 року, опис оцінкою від 23.07.2014 року та особистими поясненнями правопорушника наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, вважаю, що необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, у зв`з тим, що вилучена риба зіпсована.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1. Т. Я. необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 252, 280, 294, 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 40244869, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1241/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: