КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
22 серпня 2014 року Справа №810/3909/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 18.08.2014 р. в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наіль" до Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 р., адміністративний позов було задоволено.
Як було встановлено судом у другому абзаці резолютивної частині (вступної та резолютивної частини) постанови допущена описка, а саме: замість «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №№ 0001812204, 0001802204 від 24.12.2013 року та № 0000212204 від 18.03.2014 року.» зазначено «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001812204 від 24.12.2013 року та № 0000212204 від 18.03.2014 року.».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки, потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому суд, в силу ч. 2 ст. 169 КАСУ, розглянув питання про внесення виправлення у вступну та резолютивну частину постанови суду від 18.08.2014 р., в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 14, 160, 165, 169 КАСУ, суд,
у х в а л и в:
внести виправлення у другий абзац резолютивної частині (вступної та резолютивної частини) постанови від 18.08.2014 р., а саме: замість «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001812204 від 24.12.2013 року та № 0000212204 від 18.03.2014 року» читати «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №№ 0001812204, 0001802204 від 24.12.2013 року та № 0000212204 від 18.03.2014 року».
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 40244796, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3909/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: