ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/3061/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,
представника заявника - Рубан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Будресурси" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2014 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 8763,52 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на наявність у відповідача податкового боргу з податку по орендній платі за землю з юридичних осіб, який зі сплином 60-ти днів з дня надіслання йому податкової вимоги не сплачено, внаслідок чого виникли обставини, що зумовили звернення до суду із поданням.
У судовому засіданні представник заявника підтримала подання, просила його задовольнити.
Платник податків явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти подання до суду не надіслав.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - Будресурси" (ідентифікаційний код 33458044) зареєстровано як юридична особа 16.03.2005 та перебуває на обліку у Миргородській ОДПІ за неосновним місцем обліку /а.с. 13-16/.
Платником податків подано до Миргородської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, згідно якої сума самостійно визначеного платником податків грошового зобов'язання помісячно склала 2 924 грн 92 коп. /а.с. 17 - 18/.
Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що обов'язку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з плати за землю, визначеної у податковій декларації за 2014 рік, відповідачем не виконано, а саме, своєчасно і повністю не сплачено суми грошового зобов'язання з орендної плати за землю за квітень - червень 2014 року, у зв'язку з чим виник податковий борг, який із врахуванням переплати у розмірі 11, 24 грн. складає 8 763 грн 52 коп., що підтверджується даними облікової картки, наявної у матеріалах справи.
В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку із несплатою ТОВ "Союз - Будресурси" суми узгодженого грошового зобов'язання, Миргородською ОДПІ надіслано платнику податків податкову вимогу за №1770-25 від 30.05.2014, в якій визначено відповідачу суму податкового боргу в розмірі 2913,68 грн. Вимогу отримана платником податків 10.06.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.21/.
Доказів оскарження вимоги № 1770-25 від 30.05.2014 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Миргородська ОДПІ пов'язує звернення із поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) податкової вимоги. Строк звернення із даним поданням податковим органом дотримано.
Наявність у відповідача розрахункових рахунків у банківських установах підтверджується даними про банківські рахунки. /а.с.20/.
Враховуючи те, що за платником податків ТОВ "Союз - Будресурси" рахується податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 8 763 грн 52 коп., суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом з орендної плати за землю з юридичних осіб є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Будресурси" про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз- Будресурси" (ідентифікаційний код 33458044) кошти в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 8 763 грн 52 коп. (вісім тисяч сімсот шістдесят три гривні п'ятдесят дві копійки) на бюджетний рахунок №33215812700012, код бюджетної класифікації 13050200, одержувач: УК Миргородський район /м.Миргород/ 13050200, код 37845125.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складено 26 серпня 2014 року.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 40244314, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3061/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: