Справа №406/3109/2012
Провадження №2/173/292/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 20122001, про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: Ноутбук ASUS M51S, первісною вартістю 7500 гривень. Таким чином у відповідача перед позивачем на підставі п.3.1, 5.4.2., 7.1 договору виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів, які відповідач не виконав. Сума заборгованості за договором складає 17418.45 гривень, на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 17418.45 гривень, та судові витрати в сумі 214.60 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити в задоволенні позову. Суду пояснив, що дійсно відповідач отримав від позивача на умовах лізингу Ноутбук ASUS M51S, проте здійснив повну оплату. Інших заперечень суду не навів, будь-яких доказів суду не надав.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08.05.2008р. між позивачем (оператор), від імені якого виступало ЗАТ «Діавест+» (постачальник) та відповідачем (клієнт) укладено Договір №20122001 про отримання ІТ-обладнення в системі LeaselT, а саме Ноутбука ASUS M51S, вартістю 7500 грн.(а.с.4-12).
Відповідно до умов Договору №20122001, підписуючи цей Договір, Клієнт приймає на себе зобов'язання щодо сплати платежів за отримане ІТ-обладнення згідно з вказаним Пакетом фінансування LeaselT. Пакет фінансування LeaselT додається та є невід'ємною частиною цього Договору. В момент підписання Акту прийому-передачі право власності на обладнання переходить від Постачальника до Оператора LeaselT, до клієнта переходить право користування обладнання за адресою експлуатації та матеріальна відповідальність за отримане ІТ-обладнення. Право власності на ІТ-обладнення переходить до Клієнта згідно з умовами обраного Пакету фінансування LeaselT.
Відповідно до п. 1.1 Договору №20122001, за цим Договором Клієнт бере участь в системі LeaselT, зокрема отримує обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaselT, а також отримує послуги на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaselT, а Оператор LeaselT зобов'язується на підставі заяви Клієнта забезпечити передачу Клієнту товарів (ІТ-обладнення, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів тощо) обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaselT.
Згідно з п. 2.2 Договору №20122001, при передачі обладнання, іншим товарів та надання послуг Сторони підписують відповідні документи про здійснення прийому-передачі та/або надання послуг, в яких зазначаються умови отримання обладнання, інших товарів та наданих послуг відповідно до Пакету LeaselT.
Пунктом 3.1 Договору №20122001 передбачено, що клієнт сплачує на користь Оператора LeaselT платежі згідно з умовами Пакету LeaselT та цим Договором, на підставі рахунка Оператора LeaselT в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.
Відповідно до п. 5.4.1 Договору №20122001, клієнт зобов'язаний своєчасно в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені Пакетом LeaselT та цим Договором.
Згідно з Розділом 6 Правил отримання ІТ-обладнення інших товарів та послуг у системи LeaselT, строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі за отримане ІТ-обладнення та оплачувати вартість інших отриманих товарів та послуг, а також кількість таких платежів, визначається обраним Пакетом LeaselT. Строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaselT строку (п. 6.2 Договору). Клієнт самостійно розраховує суму належних до сплати платежів за поточний місяць та оплачує їх у відповідності та на підставі Договору, накладної (их) - вимог(и) та обраного (их) Клієнтом Пакету (ів) LeaselT (п. 6.4 Договору). Оператор LeaselT щомісячно формує та надсилає рахунки Клієнту для інформування Клієнта про розмір сум належних до сплати у відповідному місяці. Неотримання рахунку не звільняє Клієнта від зобов'язань щодо своєчасної оплати платежів (п.6.5 Договору). Розрахунковий період становить 1 календарний місяць. Оплата платежів здійснюється до 20 числа поточного місяця. Якщо до 15 числа поточного місяця рахунок не надійшов Клієнтові, він повинен повідомити про це Оператора LeaselT або самостійно розрахувати суму платежу. Якщо Клієнт, якому не надійшов рахунок, не повідомив про це Оператора LeaselT, він вважається таким, що отримав рахунок (п.6.6). Кошти, що надійшли від Клієнта на рахунок Оператора LeaselT, в першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості щодо сплати пені (штрафів), погашення заборгованості щодо сплати платежів; в другу чергу - на оплату процентів (комісій) за надання фінансування; у третю чергу - на оплату частини вартості обладнання (п.6.8 Договору). У випадку суттєвих змін встановленого Національним банком України курсу доларів США чи євро по відношенню до української гривні, Оператор LeaselT залишає за собою право в односторонньому порядку відповідно збільшити платіж, про що повідомляється Клієнту в рахунку на оплату чергового поточного платежу (п.6.12 Договору).
Відповідно до п. 14.2 Правил отримання ІТ-обладнення інших товарів та послуг у системи LeaselT, у разі несвоєчасної оплати Клієнтом нарахованого платежу, Клієнт сплачує на користь Оператора LeaselT плату за прострочення платежу: в розмірі п'яти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за Договором; в розмірі десяти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дати оплатити платежі, передбачені пакетом LeaselT.
Пакетом LeaselT передбачено, що виплата залишку вартості обладнання здійснюється щомісяця рівними частинами; кількість платежів - 24; термін виплати вартості облачення - 2 роки; вид договору - фінансовий лізинг; строк лізингу - 2 роки; вартість пакету (проценти за надання фінансування) - 2% від первісної вартості обладнання за кожен місяць до повної виплати вартості обладнання (а.с.12).
08.05.2008 року відповідач отримав Ноутбук ASUS M51S, вартістю 7500 грн., що підтверджується Актом приймання-передачі майна № 20051060 (а.с. 13).
Таким чином, позивач виконав умови Договору та надав відповідне обладнанні відповідачеві.
Як убачається із розрахунку позивача та письмових пояснень до розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за Договором №20122001 станом на 20.11.2012р. становить 17418, 45 грн. та складається з 6036,18 грн. - компенсації вартості наданого обладнання; 4975,00 грн. фінансової комісії; 6209,80 грн. індексація місячних платежів (нарахована в зв'язку з збільшенням курсу долара США до національної валюти, в порядку передбаченому п. 6.12 Правил отримання ІТ-обладнення інших товарів та послуг у системи LeaselT); 176,86 грн. - індексація простроченої заборгованості; 20,61 грн. - індексація розрахункового періоду. При цьому позивачем були зараховані платежі, здійснені відповідачем на загальну суму 8356,22 грн. (а.с 14-15; 61-64)
В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів виконання грошових зобов'язань за Договором №20122001відповідачем в повному обсязі, або здійснення платежів в більшій сумі, ніж зазначено в розрахунку, суду не надано.
В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.1, 2 Закону України «Про фінансовий лізинг», за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
Статтями 11, 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачений обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Враховуючи, вищевикладене, а також те, що договір фінансового лізингу поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу, то на правовідносини, які склалися між сторонами щодо одержання лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність, поширюються загальні положення про купівлю-продаж, то позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових кошті за договором лізингу є обґрунтованим та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, враховуючи пропорційність стягнення судових витрат при частковому задоволенні позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (місцезнаходження: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р/р 26009037217800 в АКБ «УкрСибБанк» в м. Харків, МФО 351005, код ЄРДПОУ 33149830) суму заборгованості у розмірі 17418 (сімнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 75 - коп.., а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 17633 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн.. 35 коп.
Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 05.06.2014р., повний текст рішення буде виготовлено 10.06.2014р.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 40243243, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/3109/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: