Справа № 161/13324/14-п
Номер провадження: 3/161/2931/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 15 серпня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, інд. номер НОМЕР_1,
- за ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 21.07.2014 року, близько 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до брата ОСОБА_2, а саме під час сварки ображав його нецензурною лайкою, намагався вдарити, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2
Крім того ОСОБА_1 21.07.2014 року, близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме відмовився пройти до службового автомобіля.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні інкримінованих йому адміністративних порушеннях визнав повністю, суду дав пояснення, що дані факти мали місце У вчиненому щиро розкаявся.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, рапортами та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинивши насильство в сім'ї, тобто умисно вчинивши дії психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП. Крім того ОСОБА_1 вчинивши злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, за правилами ч.2 ст.36 КУпАП, передбаченого санкцією ст.185 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП та застосувати на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 140 (сто сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Судове рішення № 40243066, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13324/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: