Постанова № 40242710, 11.08.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/1456/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шавиріна Л. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шандриголово , Краснолиманського району, Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року о 17 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на автодорозі Красний Лиман-Борова керував автомобілем АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота ), від проходження медичного огляду на стан сп*ніння відмовився у присутності свідків.

Тобто ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбаченє ст. 130 ч.1 КУпАП -керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_2 з*явився, провину свою визнав.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суди повинні неухильно виконувати вимоги ст.268 КУпАП України, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 932506 від 31 липня 2014 року та його поясненнями в протоколі.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, його матеріальне становище те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді права керування строком 1 ( один ) рік.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування строком 1 ( один ) рік .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54грн. (тридцять шість гривень 54копійки) на р/р 31211206700063, отримувач: Краснолим. УК/ м.Красний Лиман/22030001, ЄДРПОУ: 37894853; МФО: 834016, Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (державна судова адміністрація, 050) Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -

з оригіналом згідно підпис

Голова Краснолиманського міського суду

Донецької області Л.П.Шавиріна