ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"26" серпня 2014 р.
Справа № 916/2325/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду від 26.08.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л»
на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2014р.
по справі № 916/2325/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л»
про стягнення 208 488,35 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.2014р. (суддя Цісельський О.В.) позов задовольнити частково; стягнуто з ТОВ «Ліберті Л» на користь ТОВ «Вірамакс Україна» 167 696,14грн. – основного боргу, 12 002,52 грн. – трьох процентів річних, 3 593,92 грн. – витрат на оплату судового збору. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Ліберті Л» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 174 602,70 грн., яку судом перераховано судом як 167 696,14грн. та суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 21 883,13 грн. скасувати.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
За правилами ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем до апеляційної скарги додане платіжне доручення про сплату 1 796,96 грн. судового збору.
Однак, у зазначеному платіжному дорученні вказані інші реквізити, ніж ті, що встановлені для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду.
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1560 від 18.08.2014р. вбачається, що зазначений № рахунку, а саме: 31210206783008, на даний момент не застосовується.
Так, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються наступні реквізити:
- отримувач коштів: ГУ ДКС України в Одеській області,
- код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
- банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,
- МФО 828011,
- № рахунку: 31217206782002,
- код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,
- код ЄДРПОУ суду 26016990.
За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником додано в додатках до апеляційної скарги копія листа про надсилання апеляційної скарги, але відсутній розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який являється належним доказом відправки апеляційної скарги іншому учаснику процесу.
Відповідно до п.п 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.
Крім того, скаржнику слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1560 від 18 серпня 2014 року в сумі 1 796,96 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Після усунення недоліків по п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.п.2, 3 ч. 1, ст. 97, ст. 99 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л» на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2014р. по справі № 916/2325/14 повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л» (65026, Одеська обл., м. Одеса, Польський узвіз, буд.11, офіс 708, код ЄДРЮОФОП 36553056) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1560 від 18 серпня 2014 року за подання апеляційної скарги в сумі 1 796,96 грн.
3.Справу № 916/2325/14 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Н.В. Ліпчанська
Судове рішення № 40242454, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2325/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: