Ухвала суду № 40242435, 21.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.Справа № 922/1294/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Юр'євій Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Шуба В.І.

розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" з вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.05.14 р. ТОВ "Омбілік-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії з вимогами до банкрута на загальну суму 5099,93 грн, суд ухвалою від 15.07.14 р. призначив її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.08.14 р. відкладено розгляд заяви кредитора, зобв'язавши заявника надати суду правове обгрунтування додаткового нарахування на грошове зобов'язання, враховуючи приписи ст. 38 Закону про банкрутство.

Ліквідатор надав суду письмові докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором частково на суму основного боргу 3293,34 грн та 1218 грн судових витрат.

В судове засідання представник кредитора не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в зв'язку з чим заява кредитора розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 5099,93 грн, з якої: 3293,34 грн - сума боргу за надані послуги у період з березня 2012 р. по липень 2012 р., 388,61 грн - збитків від інфляції, 199,98 грн - 3% річних та 1218 грн - судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 23 зазначеного Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. порушено провадження у справі про банкруство ТОВ "Омбілік-Трейд".

Ухвалою суду від 20.08.2013 р. в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.05.14 р. ТОВ "Омбілік-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Отже, враховуючи, що кредитор звернувся до суду з вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суд доходить висновку, що вимоги ПАТ "Укртелеком" є не конкурсними, крім того, кредитор безпідставно нарахував на ці вимоги 3% річних та збитки від інфляції, тому суд вважає за необхідне включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі заборгованості за надані послуги - 3294,34 грн та 1218 грн до першої черги, оскільки ці грошові вимоги до банкрута підтверджені матеріалами заяви кредитора та доданими до заяви кредитора документами, в решті вимог відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 23, ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії в сумі 3293,34 грн такими, що не є конкурсними і включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 1218 грн.

3. В решті вимог відмовити.

4. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.