Ухвала суду № 40242244, 21.08.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6304/14-ц

провадження № 6/361/182/14

21.09.2014

УХВАЛА

21 серпня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі - відділу ДВС) звернувся до суду з поданням, в якому зазначав, що у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-116/99 від 08 лютого 1999 року, виданого Броварським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати, до досягнення нею повноліття, починаючи з 29 січня 1999 року.

20 листопада 2003 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільної сплати боргу.

Боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду - кошти на утримання дитини не сплачує.

З метою виконання рішення суду просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та покласти виконання заходів щодо обмеження права виїзду на Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» у разі невиконання рішень суду в добровільному порядку, вони підлягають примусовому виконанню. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник відділу Державної виконавчої служби у судове засідання не з'явився, подав до суду пояснення, в яких просив провести розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається із матеріалів подання, Броварським районним судом Київської області 08 лютого 1999 року видано виконавчий лист № 2-1116/99 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати, до досягнення нею повноліття, починаючи з 29 січня 1999 року.

20 листопада 2003 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільної сплати боргу.

Оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця є не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів того, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду та про те, що останній має можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі про наявність у нього закордонного паспорта громадянина України, а державним виконавцем вжито достатньо заходів примусового виконання рішення суду відповідно до

ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міскрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько