Справа № 569/4591/14-ц
У Х В А Л А
27 серпня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву Публічно акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду по справі за позовом Публічно акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
13 червня 2014 року, у даній справі ухвалено рішення, яким позов Публічно акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задоволено.
Представник публічно акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» звернувся до Рівненського міського суду з заявою про виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення, де не правильно вказана назва позивача « … ПАТ КБ «Приват Банк»…», а правильним є Публічно акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра».
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що при виготовлені рішення була допущенна описка, а саме в резолютивній його частині помилково вказана, назва позивача « … ПАТ КБ «Приват Банк»…», а правильним є Публічно акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра».
Відповідно до ст. 219 ЦПК Україним, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішенні Рівненського міського суду від 13 червня 2014 року, де правильним читати назву позивача « …Публічно акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра …»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 40241903, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4591/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: