Ухвала суду № 40241405, 26.08.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.08.2014

Справа № 642/7243/14-к

Провадження № 1-кп/642/612/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаренка В.В.,

суддів: Бородіної О.В.

Іванісової Л.О.

за участю секретаря - Оріховської Н.В.

прокурора - Костюкова М.С.,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілих: - ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката - ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12013220510002999 від 04.11.2013 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220510002999 від 04.11.2013 року відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2014 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 та перенести підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою до судового засідання потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9

Потерпілі які з'явилися до судового засідання також просили перенести підготовче судове засідання та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 30.05.2014 р. до ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

23.07.2014 р. ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду мХаркова строк тримання під вартою ОСОБА_7 продовжено до 26.08.2014 року.

Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що дія запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою підлягає продовженню.

Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст. ст. 314, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України під час досудового розслідування строком на 60 (шістдесят ) днів до 24.10.2014 р.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий -суддя Бондаренко В.В.

Судді: Іванісова Л.І.

Бородіна О.В.