Рішення № 40241080, 26.08.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/971/14

381/3006/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді - Буймової Л.П.,

при секретарі - Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 січня 2008 року з відповідачем уклали кредитний договір № 18/П/74/2008-840, згідно з умовами якого позивач надав йому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 17177,13 доларів США із розрахунку 14,85 % на рік, строком з 28.01.2008 року по 27.01.2015 року.

За даним кредитним договором відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 зобов»язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Кредит ОСОБА_1 було отримано, але він умови договору не виконує. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі проти позову заперечують, суду пояснили, що в рахунок погашення заборгованості віддали машину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 30.10.2013 року (а.с.44). Вартість машини відповідає тілу кредиту. На даний час відповідачі сплатити усіх коштів не мають можливості у зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 січня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір "Автопакет" № 18/П/74/2008-840, згідно з умовами якого позивач надав йому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 17177,13 доларів США із розрахунку 14,85 % на рік, строком з 28.01.2008 року по 27.01.2015 року.

За даним кредитним договором відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 зобов»ячалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідачем ОСОБА_1 станом на 10.04.2014 року порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами і відповідно до Розрахунку заборгованості заборгував позивачу суму у розмірі 15010,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.04.2014 року 12,617898 за 1 долар США становить 189406,57 грн., в т.ч.

- Заборгованість за кредитом - 12368 доларів США (еквівалент - 156060,56 грн.);

- Заборгованість по сплаті відсотків - 980,22 доларів США (еквівалент 12368,31 грн.)

- Пеня за прострочення сплати кредиту - 1662,54 доларів США (еквівалент 20977,70 грн.)

Враховуючи те, що відповідачі не виконали умови Договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 13348,41 доларів США та 20977,70 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1894,06 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 18/П/74/2008-840 від 28.01.2008 року станом на 10.04.2014 року у розмірі 13348,41 доларів США та 20977,70 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" сплачений ним судовий збір в розмірі 1894,06 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя