Ухвала суду № 4024096, 30.06.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"30" червня 2009 р. № справи 9/857

За позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)

до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 56701,14 грн.

Присутні:

від позивача: Дітківський Р.Р. дов.№4992/16 від 11.06.2009року.

від відповідача: не з'явився

Суддя Алексєєв М.В.

Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" пред'явлено позов до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області про стягнення заборгованості в сумі 56701,14грн за неналежне виконання умов Договору №664 на постачання теплової енергії від 15.10.2001року.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідачем в повному обсязі погашено основний борг на загальну суму 56701,14грн, на підтвердження чого надав платіжні доручення № 479 від 26.06.09р. на суму 26000,00грн, № 429 від 19.06.2009року на суму 10701,17грн, №439 від 23.06.2009року на суму 20000,00грн та просить суд припинити провадження у справі, а судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, основний борг відповідачем було погашено після пред'явлення позову до суду.

Оскільки вказані розрахунки було проведено після направлення позовної заяви до суду, в цій частині провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, п.1-1 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі в частині стягнення 56701,14 грн. заборгованості за виконані роботи за п.1.1 ст. 80 ГПК України.

2. Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир) пров.Львівський,4 р/р 26003301171992 ЦВ "Промінвестбанку", МФО 311056, код 08596877

на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир), вул.Київська,48 р/р 26009051850 в ЖВ ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" МФО 303741, код 05478806

- 567,01грн. державного мита;

- 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Алексєєв М.В.

Друк. :

1-в справу

2,3-сторонам