Ухвала суду № 4024087, 02.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.07.09 р. Справа № 9/37

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фра-М”, м. Донецьк

до відповідача Дочірнього підприємства „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент”, м. Костянтинівка

про стягнення 1 876 грн. 08 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Малюга Д.Г. – юрисконсульт (за довіреністю №20 від 01.06.2009р.);

від відповідача: Раевська О.В. – директор (за наказом №23-ок від 24.03.2009р.).

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фра-М”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Обласна аптечна холдингова компанія”, м. Костянтинівка про стягнення 1 876 грн. 08 коп.

01.07.2009р. через канцелярію суду позивачем надано заяву №378-04/07-09 від 01.07.2009р. про стягнення суми заборгованості з Дочірнього підприємства „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент”, м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 30326437) та до зазначеної заяви додав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців АГ №660034 за кодом ЄДРПОУ 30326437 зареєстровано Дочірнє підприємство „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент”, м. Костянтинівка.

02.07.2009р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов, відповідно до якого проти позовних вимог не заперечує та до зазначеного відзиву додав копію статуту Дочірнього підприємства „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент”, м. Костянтинівка.

Відповідно до п.п. 1.1. та 1.2. зазначеного статуту, Дочірнє підприємство „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Обласна аптечна холдингова компанія” перейменоване у Дочірнє підприємство „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент” та є правонаступником його майнових прав та обов’язків.

За приписом ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі вищенаведеного, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – Дочірнє підприємство „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Обласна аптечна холдингова компанія”, м. Костянтинівка на належного відповідача – Дочірнє підприємство „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент”, м. Костянтинівка.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі 9/37 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фра-М”, м. Донецьк до Дочірнього підприємства „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Обласна аптечна холдингова компанія”, м. Костянтинівка про стягнення 1 876 грн. 08 коп. на належного відповідача Дочірнє підприємство „Аптека №271” Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент”, м. Костянтинівка.

Суддя