Ухвала суду № 40240774, 26.08.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
915/1252/14
Номер документу
40240774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" серпня 2014 р.Справа № 915/1252/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: Г.А. Єрмілова, В.В. Лашина

склад колегії сформовано розпорядженням №1991 від 21.08.2014р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р.

у справі № 915/1252/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк»

до реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області

про зобов'язання уповноваженого органу зареєструвати право власності

В С Т А Н О В И Л А:

21.07.2014р. до господарського суду Миколаївської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» із позовною заявою в якій просить зобов'язати реєстраційну службу Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області зареєструвати за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» право власності на частину об'єкту нерухомого майна, загальною площею 256,1 кв.м., який знаходиться в житловому будинку за адресою: Миколаївська область смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 131, із зазначенням приватної форми власності в Державному реєстрі речових прав з наступною видачею відповідного документа.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. повернено позовну заяву та додані до неї документи без розгляду позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч.2 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачений розмір ставок судового збору, відповідно до якого за перегляд апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду розмір ставки становить - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» як доказ сплати судового збору по справі № 915/1252/14 додало меморіальний ордер № 42238600 від 13.08.2014 року, який не є таким документом, оскільки з нього вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами:

рахунок: 74192002101000

Код отримувача: 326461

Банк отримувача: ФМИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М.МИКОЛ

МФО: 09326464

призначення платежу: Суд.збір за подання апеляційной скарги на Ухвалу Господарського суду миколайвськой обл. від 07.08.2014р.

тоді як, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р., за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів судовий збір, сплачується за реквізитами:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

№ рахунку: 31217206782002

Код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050), символ звітності 206" Код ЄДРПОУ суду 26016990.

Постановою правління Національного банку України від 21.01.2004 року № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів, у тому числі платіжних доручень.

Відповідно до п. 3.8. вказаної Інструкції, реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу».

Згідно п.п. 2.20, 2.21, 2.22 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до апеляційної скарги доданий меморіальний ордер 42238600 від 13.08.2014 року, в якому у графі «Призначення платежу» зазначено: Суд.збір за подання апеляційнойскарги на Ухвалу Господарського суду миколайвськой обл. від 07.08.2014р., замість « 22030001, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. по справі №915/1252/14, 050, символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990».

Таким чином, графа «Призначення платежу» вказаного меморіального ордеру не містить відомостей про те, по якій саме справі сплачено судовий збір, до якого саме суду (код ЄДРПОУ суду) сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, доданий до апеляційної скарги меморіальний ордер № 42238600 від 13.08.2014 року не можна вважати належними доказом сплати судового збору у встановленому порядку, а відтак апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» та додані до неї документи, згідно із приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

За приписами ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Тобто, чинним господарським процесуальним законодавством встановлено обов'язок кожної сторони, що має право подати апеляційну скаргу, надати докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», копії апеляційної скарги (з додатками) не надіслало відповідачу.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга, та додані до неї матеріали, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» не приймаються до розгляду і повертаються скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» апеляційну скаргу від 13.08.2014р. та додані до неї документи на 39 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 3851/14 від 20.08.2014р.), у тому числі оригінал меморіального ордеру № 42238600 від 13.08.2014 року, на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі № 915/1252/14 - без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» (54024, м. Миколаїв, Херсонське шосе,50, код ЄДРПОУ 09326464) , судовий збір (одержувач МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛ АТ ОЩАД М. МИКОЛАЇВ, код 09326464, Банк одержувача МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛ АТ ОЩАД М. МИКОЛАЇВ, код банку отримувача 326461 , код 09326464, № рахунку 3519791734), сплачений за меморіальним ордером №42238600 від 13.08.2014 року.

3. Матеріали апеляційного провадження № 915/1252/14 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: О.Л. Воронюк

Суддя: Г.А. Єрмілов

Суддя: В.В. Лашин

Часті запитання

Який тип судового документу № 40240774 ?

Документ № 40240774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40240774 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40240774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40240774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40240774, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40240774, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40240774 відноситься до справи № 915/1252/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1252/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40240773
Наступний документ : 40241701