Рішення № 40240611, 19.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/54/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 Справа № 908/2753/14

За позовом: Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська,11)

до відповідача: Комунального дошкільного навчального закладу № 7 "Теремок" комбінованого типу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19-А)

про стягнення суми 66687,32 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники сторін:

Від позивача: Гайдай О.І. (дов. № 05/008 від 03.01.14)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 66687,32 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2753/14, судове засідання призначено на 19.08.2014р.

19.08.2014р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На підставі договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 10/146-Т/13 від 05.01.2013р. позивач в період з березня 2013р. по квітень 2013р. надав відповідачу теплову енергію на загальну суму 66687,32 грн., а саме: у березні - на суму 51815,64 грн., у квітні - на суму 14871,68 грн. Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію не здійснив. У зв'язку з чим, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 66687,32 грн. Просить на підставі ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 612, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 218, 275, 276, 277 ГК України, умов договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 10/146-Т/13 від 05.01.2013р. позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 13.08.2014р. до господарського суду від відповідача супровідним листом надійшла заява, в якій відповідач зазначив, що визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

05.01.2013р. між Комунальним підприємством "Дніпрорудненські теплові мережі" (учасник, позивач у справі) та Комунальним дошкільним навчальним закладом № 7 "Теремок" комбінованого типу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (замовник, відповідач у справі) був укладений договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 10/146-Т/13 (надалі - Договір), відповідно до умов якого, позивач зобов`язався протягом січня - грудня 2013 року поставити відповідачу послуги, зазначені в ДК 016-97 під кодом 40.30.1 як послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (надалі - послуги з постачання теплової енергії), а відповідач - прийняти і оплатити такі послуги (п. 1.1. договору).

Найменування послуги: постачання теплової енергії на об'єкти замовника загальним обсягом 229,74 Гкал (п.1.2. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 26.02.2013р.).

Згідно п. 3.1. договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 26.02.2013р.) ціна цього договору становить 186030 грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що розрахунки проводяться у безготівковій формі, за умови наявності у замовника відповідного бюджетного призначення, шляхом оплати замовником на розрахунковий рахунок учасника, згідно актів виконаних робіт на відпуск теплової енергії, протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання рахунку замовником.

Згідно з п. 6.1.1. договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені послуги.

Відповідно до п. 10.1. договору останній набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2013р.

Із матеріалів справи слідує, що позивачем в період з березня 2013р. по квітень 2013р. було надано на об'єкт відповідача теплову енергію на загальну суму 66687,32 грн., а саме: у березні - на суму 51815,64 грн., у квітні - на суму 14871,68 грн. Про зазначене свідчать підписані обома сторонами та засвідчені печатками акт № 146/3 про надання комунальних послуг від 31.03.2013р., акт № 146/4 про надання комунальних послуг від 30.04.2013р., а також виставлені рахунки. 19.06.2014р. сторони також підписали акт звірки взаємних розрахунків.

Однак вказана в актах та рахунках сума в установлений договором строк відповідачем сплачена не була.

Таким чином заборгованість відповідача за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 10/146-Т/13 від 05.01.2013р. за відпущену у березні та квітні 2013р. теплову енергію становить 66687,32 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми боргу не надав.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 66687,32 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу № 7 "Теремок" комбінованого типу Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19-А, код ЄДРПОУ 37438880) на користь Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11, код ЄДРПОУ 32597943) суму 66687 (шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 32 коп. боргу за спожиту теплову енергію, суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 22.08.2014р.