АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/5533/14 Головуючий 1 інстанції - Слурденко О.І.
Справа № 636/2027/14ц Доповідач -Коровін С.Г.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :
Головуючого: - Коровіна С.Г.
Суддів: - Довгаль А.П., Бездітко В.М.
При секретарі: - Москаленко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
В С Т А Н О В И Л А :
У травні 2014 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Позивачка посилалася на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 04.08.2001 року по 07 вересня 2011 року. Після припинення сімейних стосунків вони проживають окремо і відповідач не надає належної допомоги на дитину. ОСОБА_6 просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - 1000 гривень щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віху починаючи з дати подачі позову до суду.
Відповідач позов визнав частково, по суті не заперечував проти стягнення з нього аліментів, але просив стягувати аліменти в сумі 300 гривень щомісячно. Відповідач посилався на те, що він не має постійної роботи, є безробітним. У нього мінливий, не постійний дохід. Вважає заявлену ним суму достатньою для утримання дитини.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на сина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.05.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_5 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2014 року скасувати та постановити нове рішення, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що рішення суду ухвалено з порушенням матеріального та процесуального права суд не врахував, що відповідач має мінливий дохід, та є безробітним, стоїть на обліку у лікаря-психіатра, вважає, що сума 800 грн. значно завищена.
Заслухавши доповідача, сторони, перевіривши обставини справи колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку. Так, сторони мають спільну неповнолітню дитину, яка в даний час проживає разом з матір'ю окремо від відповідача.
Батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов'язані утримувати дитину' до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов' язком особистим, а не солідарним.
Відповідач проживає окремо від сина понад два роки, взагалі не надає грошові кошти позивачці для утримання дитини, хоча займається господарською діяльністю і має певний дохід. Офіційно відповідач не працює, про, що не заперечував у судовому засіданні. Інших осіб на своєму утримання відповідач не має. Відповідач заперечував проти того, що є інвалідом чи обмежено працездатним. Суд першої інстанції обґрунтовано, визначити розмір аліментів на дитину у твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи від дня звернення неї до суду до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із встановленого державою розміру прожиткового Мінімуму для дитини відповідного віку та обоюдного обов'язку батьків на її утримання, колегія вважає обґрунтованим стягнення аліменти у сумі 800 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів відповідє інтересам дитини і не порушує інтереси відповідача. Суд обґрунтовано поклав судові витрати на відповідача.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Колегія погоджується з рішенням суду і відхиляє апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відхилити.
Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 липня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 40240555, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2027/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: