Вирок № 40240279, 26.08.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2393/14-к

Пр. №1-кп/621/212/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.,

за участю секретаря Редіної О.В.,

з участю прокурора Макаренка М.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12014220300000621 за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Змієва Харківської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2014 року, ОСОБА_1, розпочав вживати наркотичну речовину - канабіс, шляхом куріння, для чого за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 із полімерних пляшок виготовив саморобний пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор». Через виготовлений пристрій для куріння ОСОБА_1 періодично вживав особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини коноплі, через що на виготовленому пристрої із полімерних пляшок утворювалось нашарування речовини - екстракт канабісу. Після вживання наркотичних речовин, ОСОБА_1 пристрій для куріння коноплі «бульбулятор» із нашаруванням екстракту канабісу незаконно зберігав за місцем мешкання, за вищевказаною адресою.

17.07.2014 року, в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 15 хв., в ході обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, працівниками міліції в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено фрагменти поліетиленових пляшок, на яких міститься нашарування речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1427 від 31.07.2014 року відноситься до особливо небезпечно наркотичного засобу - екстракт канабісу, загальною вагою в перерахунку на постійну масу 0,5577 грам, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

18 серпня 2014 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Макаренком М.М.., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014220300000621 та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в обсязі обвинувачення. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався співпрацювати з правоохоронними органами, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин справи. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу, у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 18 серпня 2014 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 18 серпня 2014 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Макаренком М.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді виді штрафу, у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 12014220300000621: поліетиленовий пакет із фрагментами бутилів на яких є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстрат канабісу, загальною вагою 0,5577 грама і який зберігаються на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області (корінець квитанції № 125 ), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368 грн. 94 коп. які перерахувати на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області р/р31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя О.В.Бібік