Єдиний унікальний номер 341/1500/14-п
Номер провадження 3/341/429/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 03 червня 2014 року близько 11 год 40 хв в м. Калуш на перехресті вулиць Грушевського-Винниченка, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, виїжджав з другорядної на головну дорогу, не надавши перевагу в русі транспортному засобу марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, внасілодк чого останній різко загальмував, та змінив напрямок руху свого автомобіля. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11. Правил дорожнього руху України, що спричинило створення аварійної обстановки, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та дату судового засідання, був повідомлений у встановленому законом порядку.
Як вбачається з пояснень, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2№246726, вину у скоєному ОСОБА_1 визнає та просить строго не карати.
Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№246726 від 05.06.2014 р., письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність.
За таких обставин, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 600, 00 грн.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ч.4 ст. 122 КУпАП та, керуючись.ст.ст. 221, 278, 280, 283 - 285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 600, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено подання прокурора в десятиденний строк.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
Судове рішення № 40240166, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1500/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: